◎你覺得校規不合理時，會漠視違反？還是乖乖遵守？
　　◎我想當電競選手，但爸媽希望我考公務員；選擇職業時，我該聽從父母的話嗎？
　　◎一定要讓位給老人嗎？當你內心開始為此煩惱時，你會怎麼辦？
　　◎「罪犯也擁有基本人權」vs「必須用死刑以牙還牙」，關於廢除死刑你怎麼想？

　　這些常發生於現代社會的問題、議題，你多半怎麼思考？

　　是不是常認為：「（我覺得）明明這是正確的觀念，為何他人不肯接受？」
　　因為隨著立場不同，人們對一件事的意見也跟著不同，
　　所以我們要學會「思辨」──幫助我們清晰表達自己的想法，
　　也明白他人的意見背後，有一個對方看重的價值觀。

　　本書為日本教育學者押谷由夫執筆，以校園、家庭與社區、社會、生命為例，
　　以兩難的形式，用精簡有效率的方式帶領讀者思考問題。

　　因為，生存在這個世界上，最需要的能力之一，即為「思辨」：

　　◎校園裡的正義，如何思辨：
　　‧不合理的規定，你會遵守、或是漠視？
　　學校提倡科技應融入教育，卻禁止學生帶手機，這樣的校規是否合理？
　　如果你是學生，你會乖乖遵守校規，還是反抗到底？

　　‧老是要少數服從多數，意見常常居少數不就被邊緣了？
　　班上決定大小事時，完全服從多數決是最好的方法嗎？你主張
　　「最高票未超過全體半數，並非大家認可的結果，所以要再聆聽少數意見」或是
　　「因為是經過多數決選出來的結果，所以應該尊重。」？

　　◎家庭和社區裡的難題，如何思辨解答？
　　‧對於前途抉擇，我要聽從父母的話嗎？
　　「父母有豐富的人生經驗，孩子聽父母的話，就能平安長大。」
　　「人生是自己的，所以想追尋自己的夢想。」
　　當自己與父母的意見相左時，你會選擇聽話還是堅持自己想法？

　　‧鄰居違反社區規定，我該加以糾正嗎？
　　「指出鄰居違規，很可能會產生嫌隙，所以不出言制止。」
　　「不遵守規定會造成大家的困擾，所以要清楚指出鄰居犯的錯。」
　　如果你發現鄰居違反社區規定，會怎麼做？

　　◎社會正義的思辨：
　　‧一定要讓座嗎？
　　道德感使我們讓座給老弱婦孺，但如果身體不舒服也必須讓座嗎？
　　不讓座不只會產生罪惡感，也不好意思告訴他人不讓座的正當理由。
　　當你內心開始這麼煩惱時，怎麼辦？

　　‧性別友善廁所，是善意還是引起歧視？
　　性別友善廁所立意良善，但是否導致跨性別者強制公開自己的性向？
　　你覺得設置性別友善廁所是否尊重多樣性？

　　你的意見，是你思辨之後陳述的價值觀嗎？
　　當我們可以包容世界上各式各樣的人、文化和習慣、了解各自差異時，
　　就能引導出獲得幸福的方法。

各界推薦

　　長榮大學應用哲學系助理教授／洪菁勵
　　哲學雞蛋糕腦闆／朱家安