Home > Information
Check-outs :

不平等的審判:心理學與神經科學告訴你,為何司法判決還是這麼不公平

  • Hit:106
  • Rating:1
  • Review:0
  • Trackback:0
  • Email:0


轉寄 列印
第1級人氣樹(5)
人氣指樹
  • keepsite
  • Introduction
  • Collection(0)
  • Review(0)
  • Rating(1)

《不平等的審判:心理學與神經科學告訴你,為何司法判決還是這麼不公平》Unfair:The New Science of Criminal Injustice 人類認知與心理的先天限制,如何阻礙我們實現真正的正義? 完整討論受害者、嫌疑人、法官、律師、證人、專家、群眾……法律判決中各個行動者的視角如何受限,藉助最新科學研究成果,直探人性誤區,提出解決之道! ★《紐約時報》(The New York Times)暢銷書 ★Audible.com暢銷書排行榜第一名 ★《好讀》(Goodreads)每月選書 ★2016正義社會媒體獎(Media for a Just Society Awards)決選名單 ★2015《更大的善》(Greater Good)年度選書 ★2015 綠袋子典型法律寫作獎(Green Bag Exemplary Legal Writing) 獲獎書 ★20th 美好人生年度書獎(Annual Books for a Better Life Awards)決選名單 *書末〈讀者指南〉收錄十九個專為本書設計的討論主題,可於讀書會及課堂討論中使用,強化閱讀深度,激發對話火花。 性侵被害人在警局指認犯人時,明明真正的凶手就站在眼前,被害者卻指認了無辜的懷特,使他平白坐了二十八年的冤牢——原來,根據研究,平均每三場證人指認,就會有一場指認出錯誤的人。 黑人駕駛維克多與白人警察科斯特之間的飛車追逐,造成維克多全身癱瘓,而錄影機拍下了整個過程。最高法院自信「任何有理性的人看了影片,都會認為是維克多咎由自取」,但社會大眾卻不這麼想。「事實」從來就不只一個,種族、性別、職業、年齡、政治傾向⋯⋯一個人具有的特徵和關係都影響了眼中所見的「事實」,人人心中都有偏見,所謂的「中立、客觀」從來就不存在。 湯普森遭控武裝搶劫,死刑定讞。他幾度命懸一線,直到律師找出塵封多年的血型證據,證明了他的無罪。九年來,檢察官刻意隱瞞了這項證據,可是,這不是因為檢察官顢頇殘酷,反而是因為他一心伸張正義,希望能不辱使命地制裁犯罪。 ◎懷疑並非正義之敵,盲目的確信才是。 我們以為事實昭然若揭,卻不知道自己只看得見自己相信的事。 我們以為義憤填膺是在守護最重要的價值,但立意善良的好人,卻可能促成令人遺憾的不正義。 人的大腦與心理究竟有哪些運作上的特點,司法程序又出了什麼問題, 使得整個體制不但無法主持正義,反而危及了社會中最弱勢的那群人? 針對司法判決中的不平等,作者在書中亦提出解方: 將科學研究成果納入司法改革之中,改善警察與法務人員的訓練, 修正懲處罪犯的模式,讓究責與輔導相輔相成, 使我們不再亡羊補牢,而是防患於未然, 未來能擁有一個更公平、安全的社會。 本書最大特點 1.每一章都從一種參與者出發,涵蓋司法判決裡的眾生相,不偏於特定角色,讀者可透過本書關照司法審判全局 2.專從心理學和神經科學的角度立論 3.書中的舉例不談抽象理論或概念,也盡量不用專業名詞,知識含量中等,但處處啟發讀者深度思考。 書中例子在豐富度和深入程度上拿捏得當,讓完全沒有法律背景、生活中不會接觸到法律的人也能理解。而且因為書中主力探討人的心理和認知過程,可說是每個人都有的經驗,所以讀者的代入感(自我探索或檢討)較強。整體難度是高中生可不費力掌握的程度,議題度高,尤其適合激發課堂討論或社團辯論。

Please login for this service.
Please login for this service.
Please login for this service.
Please login for this service.